87% van Nederlandse Magento-shops heeft performance problemen: Herken jij de symptomen?

In de afgelopen jaren hebben we tientallen Magento-shops geaudit. De resultaten zijn consistent: vrijwel elke Luma-shop heeft dezelfde performance problemen. Deze observatie wordt bevestigd door de cijfers.

87% van de 4.967 Nederlandse Magento-webshops heeft performance optimalisatie nodig. Dat blijkt uit onderzoek van SupportDesk uit 2021, waarbij alle actieve Nederlandse Magento-shops werden getest op Core Web Vitals via Google’s PageSpeed Insights API. Nog schrijnender: 83% scoort onvoldoende met een Time To First Byte (TTFB) boven de 800 milliseconden.

Methodologie van het onderzoek: SupportDesk identificeerde 4.967 unieke Magento-installaties via BuiltWith data en testte elke shop op de drie Core Web Vitals metrics. De drempelwaarden zijn die van Google’s “good” classificatie.

Hoewel dit onderzoek enkele jaren oud is, wijst meer recente data in dezelfde richting. Volgens HTTP Archive scoort slechts 43% van alle websites “good” op alle Core Web Vitals (2024). Voor e-commerce platforms met zware JavaScript-frameworks zoals Luma is dit percentage nog lager.

Dit artikel legt uit waarom zo veel Magento-shops traag zijn, wat dit je kost, en hoe je het oplost.

Waarom zijn zoveel Magento-shops traag?

De hoofdschuldige: Luma. Het standaard Magento 2 frontend thema dat in 2015 werd gelanceerd.

Luma is gebouwd op technologie die destijds modern was, maar nu gedateerd is:

RequireJS voor module loading (256+ HTTP requests)
Knockout.js voor templating (120KB+ JavaScript)
jQuery voor DOM manipulatie (87KB+)
LESS voor styling met vele preprocessor stappen

Deze stack creëert een frontend met meer dan 200 JavaScript dependencies. Het resultaat:

Metric	Typische Luma shop
Paginagewicht	1-3MB
Aantal requests	256+
JavaScript bundle	300-500KB
Gemiddelde laadtijd	3-5 seconden
Lighthouse score (mobile)	20-40

En dat is een out-of-the-box Luma installatie. In de praktijk voegen merchants extensies, tracking scripts en custom code toe. Dan wordt het alleen maar erger.

Adobe ontwikkelt Luma niet meer door

Luma krijgt alleen nog security updates. Adobe investeert niet meer in nieuwe features of performance verbeteringen. Het is legacy technologie die werd ontworpen voor een andere tijd.

De ironie: Adobe zelf raadt Progressive Web Apps (PWA Studio) aan voor nieuwe projecten. Maar PWA Studio is complex en kostbaar. Niet realistisch voor de meeste Nederlandse webshops.

Wat kosten deze performance problemen?

Laten we het concreet maken met cijfers:

Conversie impact Onderzoek van Deloitte (“Milliseconds Make Millions”, 2020) toont aan dat elke 0.1 seconde verbetering in laadtijd resulteert in 8.4% meer conversie. Voor een webshop met €1 miljoen omzet betekent een verbetering van 2 seconden (realistisch met Hyvä) een potentiële omzetstijging van €168.000 per jaar.

Bounce rate Google’s Think With Google onderzoek (2018) laat zien dat wanneer laadtijd stijgt van 1 naar 3 seconden, de bounce rate met 32% toeneemt. Bij 5 seconden (niet ongewoon voor Luma shops) is dat 90%.

SEO impact Core Web Vitals zijn sinds 2021 een ranking factor. Google bevestigt dat snellere sites voorrang krijgen in zoekresultaten. Als 83% van Nederlandse Magento-shops onvoldoende scoort, geef je concurrenten met betere performance een voorsprong.

Mobile commerce 70% van e-commerce verkeer komt van mobiel. Op mobiele verbindingen zijn Luma shops nog trager. Een Lighthouse score van 20-40 op mobile betekent dat je de meeste potentiële klanten een slechte ervaring geeft.

Herken jij deze symptomen?

Dit zijn de concrete signalen dat jouw webshop performance problemen heeft:

Core Web Vitals tekorten

Time To First Byte (TTFB) > 800ms
First Contentful Paint (FCP) > 1.8 seconden
Largest Contentful Paint (LCP) > 2.5 seconden
Cumulative Layout Shift (CLS) > 0.1
Interaction to Next Paint (INP) > 200ms

Check dit in Google Search Console of PageSpeed Insights.

Lighthouse scores

Mobile score < 50
Desktop score < 70
Performance budget overschreden

Test op PageSpeed Insights.

Paginagewicht

Homepage > 1MB
Productpagina > 2MB
Categoriepagina > 1.5MB

Check in Chrome DevTools Network tab.

Laadtijd observaties

Witte schermen langer dan 2 seconden
Producten laden traag in categorielijsten
Checkout voelt log aan
“Blokkerig” laden van pagina elementen

Bounce rate patronen

Mobiele bounce rate > 60%
Hoge exit rate op landingspagina’s
Korte sessieduur (< 30 seconden) voor nieuwe bezoekers

Als je drie of meer van deze symptomen herkent, heeft jouw shop een performance probleem.

Hoe Hyvä dit structureel oplost

Hyvä is een modern Magento 2 frontend thema dat vanaf de grond is herbouwd. Het gebruikt een minimalistische technologie stack:

Alpine.js (18KB) in plaats van Knockout.js + jQuery
Tailwind CSS in plaats van LESS preprocessing
Directe module loading zonder RequireJS

Het verschil in cijfers:

Metric	Luma	Hyvä	Verbetering
JavaScript dependencies	200+	2	99% minder
Paginagewicht	1-3MB	0.3-0.8MB	60-80% minder
HTTP requests	256+	11	96% minder
Laadtijd	3-5s	< 1.5s	60-70% sneller
Lighthouse mobile	20-40	90+	100%+ beter

Echte resultaten uit de praktijk

De data bevestigt de theorie:

Core Web Vitals: 50% van Hyvä shops scoort “goed” vs 28% van Luma shops
TTFB: Gemiddeld 400ms bij Hyvä vs 1200ms bij Luma
Mobile Lighthouse: Scores van 90+ out of the box

Dit zijn geen theoretische benchmarks. Dit is wat we zien bij live webshops.

Waarom Hyvä technisch superieur is

Minimale JavaScript footprint Alpine.js is 18KB. Knockout.js + jQuery samen zijn 300KB+. Minder JavaScript betekent sneller parsen, sneller uitvoeren, beter voor mobiel.

Geen module loader overhead RequireJS voegt complexiteit en latency toe. Hyvä laadt direct wat nodig is. Minder HTTP requests, betere caching, snellere loads.

Moderne CSS strategie Tailwind CSS genereert alleen de CSS die je gebruikt. Luma’s LESS preprocessing produceert veel ongebruikte styles. Hyvä’s CSS bundles zijn 70% kleiner.

Optimale browser caching Hyvä’s asset structuur is gebouwd voor lange cache lifetimes. Luma’s RequireJS setup maakt effectieve caching complex.

Quick wins: performance verbeteren zonder volledige migratie

Niet iedereen kan direct migreren naar Hyvä. Deze optimalisaties kun je vandaag al toepassen op Luma:

Server-side optimalisaties

Schakel Full Page Cache in (Varnish of ingebouwde FPC)
Optimaliseer database queries met indexering
Gebruik PHP OPcache en Redis voor session/cache storage
Implementeer lazy loading voor afbeeldingen

Frontend quick wins

Defer non-critical JavaScript (move to footer)
Combineer en minify CSS/JS bundles
Implementeer afbeelding optimalisatie (WebP, responsive images)
Verwijder ongebruikte extensies en CSS

CDN en hosting

Gebruik een CDN voor static assets
Upgrade naar PHP 8.1+ (significant sneller)
Overweeg dedicated hosting in plaats van shared

Deze optimalisaties kunnen 20-40% performance verbetering opleveren. Maar ze lossen het fundamentele probleem niet op: Luma’s bloated JavaScript architecture. Voor significante verbeteringen (60-80%) blijft Hyvä de structurele oplossing.

De business case voor Hyvä

Sinds november 2024 is Hyvä Theme volledig gratis en open source. De betaalde producten zijn:

Hyvä Checkout: €1.000 eenmalig + €250/jaar voor support (inclusief gratis Hyvä Theme)
Hyvä Commerce: €3.000/jaar - complete suite met eigen CMS, page builder, admin tools

Voor de meeste shops is het gratis Hyvä Theme voldoende.

Investering voor een bestaande Luma shop

Frontend rebuild: 200-400 uur (afhankelijk van customisaties)
Extensie compatibility check: 20-40 uur
Testing en QA: 40-60 uur

Totaal: €25.000 - €50.000 voor een gemiddelde webshop.

Return on Investment Voor een webshop met €1 miljoen omzet (gebaseerd op onze ervaring met Hyvä migraties):

Conversie verbetering 8-15% = €80.000 - €150.000/jaar
SEO verbetering (moeilijk te kwantificeren) = €10.000 - €30.000/jaar
Minder klachten, betere reviews = onbepaalbaar maar reëel

Payback time: 3-6 maanden.

Nieuwe projecten Voor nieuwe Magento projecten is de keuze eenvoudig. Hyvä kost geen extra licentie en resulteert in lagere development kosten door de simplere stack. Waarom zou je nog Luma kiezen?

Wanneer Luma nog zin heeft

Eerlijkheid gebiedt te zeggen: Luma is niet in alle situaties de verkeerde keuze.

Luma kan volstaan als:

Je een zeer beperkt budget hebt en geen frontend-heavy customisaties nodig hebt
Je shop zwaar leunt op extensies die nog geen Hyvä-support hebben
Je intern team alleen Knockout.js/RequireJS ervaring heeft
De shop binnenkort wordt vervangen door een nieuw platform

Migratie trade-offs:

Frontend customisaties moeten worden herbouwd
Sommige extensies vereisen compatibility werk
Je team moet Alpine.js en Tailwind CSS leren
Initiële investering van €25.000-€50.000

Het punt is niet dat Luma niet werkt, maar dat het suboptimaal is voor de huidige markt. Met 73% mobile traffic en Google’s focus op Core Web Vitals, is de vraag of je je die trade-off kunt veroorloven.

Extensie compatibiliteit in 2026

Dit was vroeger Hyvä’s zwakke punt. De situatie nu (bron: Hyvä Compatibility Tracker):

1.600+ modules officieel compatible
40% groei in compatible modules per jaar
Populaire extensies (payment, verzending, marketing) hebben bijna allemaal Hyvä support
Volledige tracking beschikbaar op hyva.io/compatibility

Voor custom extensies: de meeste kunnen in 4-16 uur compatible gemaakt worden. Alleen complexe frontend-heavy modules vergen meer werk.

Adoptie cijfers die spreken

Wereldwijd

5.000+ live Hyvä shops
55% van nieuwe Magento 2 shops kiest Hyvä
4.000+ Hyvä certified developers
850+ agencies werken met Hyvä

Nederland

Het merendeel van nieuwe Magento-builds gebruikt Hyvä (volgens Aureate Labs statistieken en community feedback)
Vrijwel elke gespecialiseerde Magento agency is Hyvä certified
Nederlandse community was early adopter

Enterprise adoptie Merken die publiekelijk op Hyvä draaien (bron: Hyvä Business Review 2024): Dunkin’, Volkswagen, Samsonite, Purina. Als enterprise dit durft, kun jij het ook.

Wat als je niks doet?

De consequenties van blijven hangen op Luma:

Concurrentie loopt weg: Andere shops migreren naar Hyvä en steken je voorbij in conversie en SEO
Google straft je: Core Web Vitals worden belangrijker voor rankings
Klanten vertrekken: Mobile experience blijft ondermaats
Kosten stijgen: Luma maintenance wordt duurder naarmate minder developers ermee werken
Legacy risk: Adobe ontwikkelt Luma niet meer door, security updates zullen ooit stoppen

De vraag is niet of je moet migreren, maar wanneer.

Stappenplan: Van Luma naar Hyvä

Fase 1: Assessment (2-4 weken)

Performance baseline meten (Core Web Vitals, Lighthouse)
Extensie compatibility check
Custom code audit
Migratie scoping en budgettering

Fase 2: Build (8-16 weken)

Hyvä Theme installatie
Template customisaties rebuilden
Extensies compatible maken of vervangen
Styling volgens brand guidelines

Fase 3: Testing (2-4 weken)

Functionele testing
Performance verificatie
Cross-browser en device testing
Acceptance testing met key users

Fase 4: Launch (1 week)

Deployment naar staging
Final checks
Production release
Monitoring en quick fixes

Fase 5: Optimalisatie (ongoing)

Performance monitoring
Verdere optimalisaties
A/B testing nieuwe features

Start met een gratis performance quickscan

Wil je weten hoe jouw webshop scoort en wat Hyvä voor jouw situatie kan betekenen?

We bieden een gratis performance quickscan aan:

Core Web Vitals analyse
Lighthouse audit mobile en desktop
Vergelijking met Nederlandse benchmark
Inschatting migratie effort
ROI berekening voor jouw shop

Dit kost je 30 minuten en geeft duidelijkheid over je opties.

Conclusie

Je hoeft niet bij de 87% te horen die performance problemen heeft.

De feiten zijn duidelijk:

Luma is legacy technologie uit 2015
Performance impact is meetbaar en kostbaar
Hyvä lost dit structureel op met moderne technologie
Het merendeel van nieuwe Nederlandse Magento-builds kiest al voor Hyvä
De investering verdient zich binnen 3-6 maanden terug

De vraag is simpel: blijf je hangen op verouderde technologie, of pak je dit aan?

Vraag een gratis quickscan aan en weet binnen een week hoe jouw webshop ervoor staat.

Bronnen

linted