Strategy 12 januari 2025

Headless commerce: waarom wij er nuchter over zijn

Door Linted 3 min leestijd

Headless commerce. Composable commerce. MACH architecture. Als je de vakmedia leest, zou je denken dat traditionele webshops hopeloos verouderd zijn.

Wij denken daar anders over.

Wat is headless eigenlijk?

Bij headless ontkoppel je de frontend (wat de klant ziet) van de backend (waar de data en logica zit). Ze communiceren via API’s.

Het idee: meer flexibiliteit, snellere frontends, makkelijker meerdere kanalen bedienen.

De belofte vs de realiteit

De belofte:

  • Ultieme flexibiliteit
  • Bliksemsnelle performance
  • Makkelijk nieuwe kanalen toevoegen
  • Toekomstbestendig

De realiteit:

  • 30-50% hogere ontwikkelkosten
  • Meer complexiteit = meer onderhoud
  • Twee systemen om te beheren in plaats van één
  • Performance voordeel is met Hyvä grotendeels verdwenen

De cijfers

Recente data laat iets interessants zien:

  • Hyvä shops: ~50% haalt goede Core Web Vitals
  • Standaard Magento: ~28% haalt goede Core Web Vitals
  • PWA/JavaScript-heavy frontends: Notoir moeilijk om te optimaliseren voor CWV

PWA’s zijn gebouwd op JavaScript, wat Core Web Vitals optimalisatie complex maakt. Hyvä’s minimalistische aanpak (Alpine.js en Tailwind als basis) levert betere performance met minder moeite.

Wanneer headless wél zinvol is

We zijn geen headless-haters. Er zijn situaties waar het past:

  • Je hebt een native app nodig die dezelfde data gebruikt
  • Je bedient meerdere frontends (web, app, kiosk, B2B portal)
  • Je hebt een dedicated frontend team met React/Vue expertise
  • Je budget is €100.000+ en je hebt tijd voor een langere ontwikkeling

Wanneer headless niet zinvol is

En dat is vaker:

  • Je hebt één webshop voor één doelgroep
  • Je wilt snel live en doorontwikkelen
  • Je budget is beperkt
  • Je team is klein
  • Performance is je hoofdreden (Hyvä lost dit op)

Het probleem met de hype

Headless wordt te vaak verkocht als “de toekomst” zonder eerlijk te zijn over de nadelen. Agencies verdienen er goed aan - meer complexiteit betekent meer uren.

Maar voor de klant is het niet altijd de beste keuze.

Ons advies

Begin met de vraag: wat probeer je op te lossen?

  • Trage website? → Hyvä
  • Meer flexibiliteit? → Definieer wat je bedoelt, vaak kan Magento het gewoon
  • Native app? → Dan is headless een optie
  • Toekomstbestendig? → Magento met Hyvä is ook toekomstbestendig

Kies niet voor headless omdat het cool klinkt. Kies ervoor als het je specifieke probleem oplost.

Onze keuze

Wij adviseren in 95% van de gevallen Hyvä boven headless. Het is sneller, goedkoper, en makkelijker te onderhouden. De performance is uitstekend.

Voor die 5% waar headless wél past, denken we graag mee. Maar we verkopen het niet als de heilige graal en verwijzen je graag door naar een partner-agency.

Meer weten?

Twijfel je over headless voor jouw project? Neem contact op voor een eerlijk gesprek.

Meer lezen?

Bekijk al onze artikelen over e-commerce en development.

Alle artikelen